"拋夫棄子"?

有時也不知道該如何去平衡所謂的新聞價值和保護受訪者。
一個神情嚴肅的女子忽然間盡吐心聲，把她的前半生都說了出來。
現任先生再三叮囑，也在完稿前來了一通電話:「我知當你把所有故事寫出來，會好touching.但並非所有香港人都會咁諗。佢哋只會諗一個新移民，勾佬，再拋夫棄子。我唔想她受傷害。」
我不知道該如何去拿捏。

AM730 王永平：期待港人不卑不亢

由名牌店涉嫌為了保障內地遊客的私隱禁止港人在店外拍照，到有北大教授批評部分港人是狗，再加上政府對內地孕婦迫爆香港醫院的情況愛理不理，社會上出現不少內地人與港人矛盾加深的報道，而部分網民更抨擊來港的內地人為「蝗蟲」。有學者撰文分析現象，更多傳媒大做文章。我想在下面提出一些看法，供讀者參考。

首先，港人、內地人，與台灣人一樣，同是中國人，繼承華人的一般優點和缺點。獲得英國殖民政府的庇護，港人有幸接受了近代西方文明，包括人權、法治的洗禮，更避開了上世紀新中國成立最初30年顛倒人性的殘酷鬥爭。但在比較一般內地人文明的另一面，回歸前部分港人的暴發戶嘴臉和在外地(包括內地)的喧嘩失禮，往往令當地人側目。今天少數內地人在香港「有錢大晒」的行為，與十多年前部分港人在外地的舉止，其實沒有甚麼分別。在公民意識上，近年台灣人已經明顯超越港人。最近台灣總統選舉顯示的質素、平和、激情、承擔、問責，令香港的政治人物像群部分怯懦、部分吵鬧，但全部都不合格的學生。北望神州，部分沒有餘錢來港消費的內地知識分子，在政治縫隙內堅持己見，爭取社會公義，其識見及勇氣，經濟掛帥的港人難望項背。

歷史的陰差陽錯，讓港人得天獨厚，享有比絕大多數內地人較豐裕的生活，非常自由的環境，和法治及人權的保障。與其為一兩宗當事人自貶身份的言行大發雷霆，我們反而應該以此為鑑，提醒自己要像台灣人般不斷求進，以不卑不亢的態度，面對少數失禮的華人。

Am 730 特寫：在Dying的時代,為什麼要用眼睇《天與地》

據說，《天與地》被喻為「Cult劇」。人吃人，cult。冇對白，也cult。在電視劇營造電影感，更cult。

甚麼是cult？好難試舉例說明之，但似乎對現代人來說，當遇上某事物是有異於平常見慣的，就是cult。

於是，《法證III》張可頤住家布置到成間夜總會咁，正常；《萬凰之王》出現一座CG紫禁城，也很正常。對比起來，《天與地》首集的陳豪家竟然是實景？cult！那場陳豪與邵美琪在八號風球的街道上享受打風的樂趣(而又沒有用上CG來處理)，也cult！角色統統唔鍾意講嘢乜都收收埋埋擺喺心度，極cult！

這類cult例可以無限地數落去。

《天與地》之所以被說成是「Cult劇」，主要還是跟近年黃金時間播出的劇集不同。但《天與地》真的cult嗎？

一齣有質素、尊重觀眾智慧的劇集，不是本應拍成這麼樣的嗎？
撰文：月巴氏
blog：http://fatmoonba.blogspot.com/
email：fatmoonba@yahoo.com.hk
駐報漫畫家：Cuson(http://weibo.com/cusonlo)

先旨聲明，我不是戚其義粉絲。

他主理的《金枝慾孽》我一集都冇完整睇過。那些《天地男兒》、《火舞黃沙》、《珠光寶氣》、《飛女正傳》等等等等，一樣，冇睇過就係冇睇過。所以，請信我，我絕不是因為這個監製的(亮麗或不亮麗)往績，今天才會去看《天與地》，而是因為，一場戲。
剛出席完陳豪婚宴的阿佘，據說飲大咗，伏在枱上沉沉地睡了。陳豪、林保怡和黃德斌先後來到，在已經感受不到半點所謂婚宴喜悅的空蕩蕩現場，摺起紙飛機來，紙飛機在阿佘頭頂或低飛或掠過，然後，她紮醒，崩潰地哭了起來。

沒有對白，那股谷了好久的成年人孤獨力量，卻爆了出來。在一切內心感受都需要對白旁白才能成功傳送給電視觀眾的年代，戚其義的天與地之間，寂靜，竟是最有力的對白。
不能齋聽的劇集......

TVB的劇已變得很能照顧忙碌觀眾的需要。

期間，你大可以洗碗、煮飯、上網、打機、去廁所或做任何事——只要你能夠空出一對耳，而距離又不太遠的話，便可以憑著聽對白而明晒劇裡的恩怨情仇了。

像《萬凰之王》結局篇那晚，我明明忙著打邊爐烚肥牛，但胡杏兒那充滿澎湃感情的唸對白方式，便讓我明白到她怎樣在宣萱勸服下，為了大清江山而去勸謀朝篡位的愛人陳山聰收手，到最後，又怎樣為了愛情而選擇了自殺——當然，我不會知道杏兒的確實自殺方法，但斷估，是用某種利物一嘢拮落自己身上的吧，因為我清楚聽到了一下拮嘢入肉的效果聲響......
《天與地》就太過不照顧觀眾了。

劇集播放時我絕對不能夠行開唔睇，不能單用雙耳去聽，因為劇中人都被設計成唔鍾意開口的，總把感受收埋喺內心的最深處，往往藉著行為和眼神表達出來，例如：陳豪把頭挨在枱上看著醉了的佘詩曼；患有眼疾的黃德斌合埋雙眼炒餸；林保怡剁幾分鐘肉餅似要剁到直至消失天與地......

但就是這麼一齣《天與地》，叫習慣了用耳去睇劇的我們，重新的，把雙眼張開。

演員的存在變成只為了唸對白

近年(被認為)的成功劇集，都有著高潮迭起的情節。

怎樣展現那高潮迭起？每一節臨播廣告時，來一個小高潮，話俾心急觀眾知下一節會有料到；每一集臨播完來一個中高潮，等觀眾下一晚準時收看；大高潮則留在星期五那一集最後一節，要觀眾吊癮吊足周六日，到星期一乖乖的坐定定睇。

高潮迭起的情節，要靠高密度對白營造。於是，現在的劇集角色順理成章地，都好鍾意講嘢。演員主要作用就是去講對白——七情上面地講對白，遇上一些有望成為「金句」的對白，更加要落足力去講(就算明明得自己一個對住部電腦打字，都要運用感情豐富的腔調，把自己打的字講出來)。角色，是交代高潮迭起情節的載體，像《法證先鋒》那一整team法證人員和探員的存在，不過是作為交代案情的陳述者，至於性格個性，只是種方便陳述情節製造劇情衝突的添加劑。

怎麼樣的人，才會做出怎麼樣的行為

當大部分劇集在建立情節，《天與地》卻在建立人物。

因為，行為是由人物做出來，而怎麼樣的人物，就會做出怎麼樣的行為來。當觀眾一早得悉人物的心態個性，便會明白他的行為，行為具備了合理性。

林保怡食齋不是為了健康，而是那永世難忘的一天那口塞在嘴裡的人肉，令他怕了肉，更怕的，是要面對昔日那個吃掉朋友的「我」。

只管在建立情節的劇集，人物是依附劇情而存在，他們之所以變化，純粹是因為劇情需要變化。

《天與地》的劇情也有變化(即使對很多久經訓練的視迷來說絕不算劇力萬鈞)，卻是基於人物本身出現了變化。

一個年少無知時曾經坐擁夢想的青年，為生存可以吃掉朋友；一個投身工運的熱血人士，也可在明白人吃人世界運作的真實法則後，頃刻間變成一個賄選議員——而以上種種，統統是構成林保怡角色的基因。

是他也是你和我，組成一個人的基因是複雜的。

搖滾核心價值

其實，香港人是從不認真看待搖滾的。六十年代的Woodstock、七十年代的Punk浪潮，對我們，大概是來自另一個幾百光年以外行星的故事。

在香港，搖滾便是Mr.。

《天與地》令我最驚奇的，是居然夠膽用搖滾作為「background music」。

過去港劇對搖滾這回事，不是片面描述為青少年尋覓理想的純真行為，就是一種為反叛而反叛的激進行為，對於搖滾的核心價值，從來沒有掂過。

冇錯，歷史已經印證了N次，搖滾絕對不能改變世界，即使不少年輕的或曾經年輕的人，都曾被徹底地呃過。但搖滾還是有其作用——藉著音樂，叫還沒被社會擊倒的年輕人放膽，公然質疑眼前的世界。

當陳豪和林保怡吃過人肉，掙扎求存下成為大人後，他們已經不再相信(昔日那個相信)搖滾(的自己)，對殘酷世界除了質疑，更重要的是摸熟規則，戮力地生存下去。

在《天與地》裡還相信搖滾的，是Joe Junior飾演的Dr. Dylan(我真心認為，這個名字是對搖滾詩人Bob Dylan的一個暗示和致敬)。

所以，Dr. Dylan才能心水清地、真誠地說出他對這個世界的諸種質疑，同時成就了近十年來出自劇集的、最具力量的對白。現代人只會信奉一種價值，而這種價值人云亦云，人人都在努力爭取成為同一個模樣的人。這是存在主義關注的其中一個地方(即使存在主義的盛行已是上世紀初的事)，在龐大的權力架構之下，現代人沒有了獨特性，任何人都可以被另一個人代替。

與角色呼吸  同一個時代的空氣

道聽塗說，《天與地》因為很多原因變成擺足兩年的倉底劇。

當日那一名勒令收埋《天與地》的高層(如果有的話)，真的想向你講句：多謝。因為你的一個(基於唔知甚麼原因所作的)決定，令這個港劇近乎已經與時代脫了節的時代，至少還有一齣《天與地》——當然，撇除古裝劇不計，時裝劇裡角色的穿著都是走在時代尖啄的，還大量使用最新的科技產品，一點都不跟時代脫節，只是他們似乎都活在一個異世界，或一個平衡世界——查案式劇集的人只會犯案和查案，家族恩怨式劇集的人只會爭產和你我互鬧互摑，時代？跟他們完全無關。

但回看七、八十年代的時裝劇，卻是在回應時代，所以有血有肉，角色是真實的，你會感到裡頭的角色真的存在，跟你呼吸著同一個世代的空氣，而不只是個生安白造出來的假人。(像《變色龍》便是邊播邊拍，方便把現實的事件放進去劇集裡。)

Dr. Dylan便給予了我這份感覺。編劇為Dr. Dylan安排的那段對白，大概是在回應兩年或很早之前的香港。兩年後劇集重見天日了，離奇和悲哀的是，那段對白在今時今日竟然依然適用，而且隨時更加適用。

香港的電視觀眾曾經是有智慧的，但不知道甚麼原因，他們被訓練得蠢了。

香港的電視從業員也曾經有智慧，但不知道甚麼原因，他們都被搞蠢晒了。

電視劇是一場娛樂，不一定需要「文以載道」(與其看擺到明「文以載道」的劇集，我寧願睇/聽多十次《萬凰之王》好了)，但娛樂也不一定純粹為求笑一餐，偏偏現在大部分劇集看在很多人眼裡都變成一齣笑片(近年讓我笑得最勁的是《富貴門》結局篇)，well，這是觀眾太渣還是劇集製作人更渣？都唔知咯。

《天與地》絕不是一齣革命Cult劇。她的存在只是讓我們醒番起：劇集，本該如此。

On Mong Kok fire

I seldom write things related to news, but I do read.

and with regard to the recent fire causing 9 deaths and dozens of injuries in Mong Kog, I feel agitated, disturbed:  the world is simply too bizarre, only focus on the the vendors, accusing them being the culprit of the fire.

Yep, with a closer look, a second thought, you know it is definitely more than that. But then, I just wonder  how many people will read the news and try to puzzle all the information into a bigger picture?

陳智傑﹕This city is dying, you know?

歷史往往不時重複。如果大家不太過善忘的話，相信應記得去年12月6日，花園街亦發生了一場波及50個排檔、30個地舖的大火，當時幸未有人命損失。事後輿論、政府和議員大談排擋的消防安全、「朝行晚拆」，把矛頭集中於如何對付小商販，卻把縱火案的關鍵：縱火者的動機和犯罪意圖不經意地略略帶過。

疑人被捕後，輿論便鬆一口氣，繼續大談如何整治小商販。不過翻查報章，卻不難發現疑點重重：去年的火警於凌晨4時49分開始（和今次大火的起火時間相若﹗），縱火者於短短21分鐘內先後在聯合廣場後巷、花園街和西洋菜北街極速縱火（《星島日報》，2010年12月7日，A04──如此迅雷不及掩耳的「火攻」，你真的相信是一名醉酒者一時衝動所為？至於你信不信，反正去年的香港輿論信了，警方也沒有進一步透露疑人的犯罪動機和縱火真相，也無人跟進對縱火者的調查進展──為何一個在荃灣上班的廚房工人會對旺角商販有無緣無故的恨？

當然，縱火的犯罪動機不易找，把排檔小商販（遲些，可能就是鄰近唐樓的小業主被批評罔顧大廈消防安全）描繪為災禍溫牀則easy job。抽刃，當然要抽弱者，反正他們無甚反抗之力。但，單單拿弱者去祭旗，相信未必能讓死者瞑目，只有抽出縱火元兇、找出背後的犯罪動機以至全部真相，才能讓生者釋懷。 

林茵：責任四分一，但賴晒我哋

我不知道如何解釋，而其實我也弄不明白，這場火警不是排檔電線雜物自行着火引起的，也不是排檔貨物阻礙居民逃生、阻礙消防車駛入，為何事後他們卻被千夫所指？

幾個在花園街開檔數十年的商販，聚在趙氏夫婦的服裝檔外，互訴苦况。趙太一邊忙着打包貨物搬走，一邊怒氣冲冲的說，「件事根本是幾樣嘢造成。  

第一你政府房屋政策有問題，點解咁多劏房同閣樓？令到咁多人迫埋走唔甩？ 

第二你治安無搞好，差館就對正在前面，仍接連畀人縱火？ 

第三係消防問題，劏房劏到無路走，消防設施唔合規格，點解無人理？ 

而家就猛推卸責任，全部賴晒我哋小販。就算擺貨喺度容易着火，我哋責任都只係四分之一。你政府大石壓死蟹，將輿論個壓力轉移晒去我哋嗰度，對社會係無作用、無好處，唔會解決整個社會嘅問題。」

七十年代開始賣牀單的May姐說，很多老檔販、包括她自己，本身都在花園街的舊樓住。「我無理由想自己個檔火燭，我亦都唔想在屋企燒死。而家死左嗰啲都係熟口熟面的街坊，我哋都好難過的，今朝仲一齊夾錢幫佢哋做法事。」她說，從前排檔環境更混亂，也沒試過釀成火災，是近年社會環境轉壞、治安惡化，才發生這樣的慘劇，「夜晚這裏完全無差人巡，成班後生仔晚晚叫囂，踢我哋啲貨、偷嘢都有。而家係有惡人放火嘛，係咪應該先去拉啲蓄意破壞的惡人？佢要故意燒你啲嘢，你檔位整幾好都無用架。」

是的，我們都知道排檔小販擺過界是違規，但規則是人定的，訂定和執行規則的時候是否有兼顧情理、是否仍合時宜？我想起日前《壹周刊》的報道，一家元朗雞蛋仔舖，每賣出一底30粒的雞蛋仔，有17粒用作交租。是怎樣的社會環境，迫得人們只有犯規才可以維持生計？剝削在香港，既存在於勞資關係，亦存在於業主和租客、連鎖集團和消費者之間；在各種各樣傾斜了的遊戲規則下，市民大眾被剝奪的，已不只是金錢，還有生命。當行政長官事後探訪時還能面無愧色地問劏房居民為何不住公屋，我真不知道，還要犧牲多少條生命，這些規則才會改變。  

am觀察 : 奪命火對官僚的警號

this one highlights the existing problem, and how government can handle it better.

今次花園街大火，亦凸現劏房、樓宇走火安全及基層市民的住屋問題，在高樓價、高租金令不少低收入市民，被迫租住擠擁的劏房，一旦發生火警，後果不堪設想。

今次火災禍源花園街兩排唐樓前的兩排排檔，商販日間擺賣，排檔相當貼近民居，而且劏檔出租，如磨菇繁衍不斷，結果唐樓前狹小的行人路只勉強可閃身通過，又經常人和手推車爭路，而花園街馬路的排檔中央，間或有汽車駛過，這種景況，絕對不能符合消防和樓宇安全規定，即是排檔之間未能保持1.5米的通道，排檔之間要有6米的車道，可是食環署執法卻寬鬆，能出奇地容忍違法擺賣。排檔依靠附近大廈電箱供電，經常出現亂駁的電線懸於半空，而排檔的帆布帳篷、電線、鐵皮、鐵架等，搖搖欲墜地伸向舊唐樓。經常進出這些排檔的市民，對這些景象，早已司空見慣，根本不用勞動司局長們，特地光臨巡查，才知悉真相。

花園街火災，肇事的雙梯樓宇，一梯兩伙共14個單位，半數被裝成二十多個劏房，阻塞了後樓梯，阻礙居民逃生。今次也揭示了區內「三無大廈」問題嚴重，消防設施不足，走火通道受阻，劏房蔓延。其實，近年多場塌樓、火災，早已暴露排檔危機、「三無大廈」、劏房問題等等各種隱患，

Go Global series 1

Yeah, my voice is featured in a BBC program.

I helped them with the translation and even as a local correspondent for the content.

I translated Wendy's part.

BBC world Service

June 1 series
more to come next week. :)

08:52 is Wendy's interview.

Related Post

訪問

"A Centenary Dialogue with Aung San Suu Kyi 港大‧昂山素姬‧百年‧對話"

It is just really amazing to attend the event "A Centenary Dialogue with Aung San Suu Kyi” it is a live web camera conversation between Suu Kyi and the HK public.

She has the amazing ability to maintain a clear mind within the muddy, murky world.

The following will be the sort-of summary with regard to dialogue between Suu Kyi and the HK public. (of course, it is selective and indirect quotes are used, even filled with my personal subjectivity.) nonetheless, it is still worth of noting it down.

Q1: looking at the Current partnership between China and Burma, Iran, if the world has become safer for the authoritarian

A1: leaders want to get the respect from their people; in fact, everybody wanted to be respected, so it will convey a sense to the leader to put the welfare of the people at their top governance priority.

Q2:How do you keep your faith and keep you mind?

A2: discipline is very important. In times of hardship, people still lead a discipline life will regain their strength and have their vision-re-affirmed.

Q3: What’s the biggest Challenge human rights?

A3. The establishment of rule of law, which means to have independent judiciary.

Q4: IHT reporter asked, Suu Kyi has been traveling around the country since her release, has she got the security assurance? What next? Where? When ?

A4: she is not particularly assured with her security, it is the duty of the government to protect its citizens.

Q5: what’d you say to Liu xiao Bo those freedom fighter?

A5: China is a great country, its people are great, Chinese government can afford to open the door to citizens, and to all different voices.

Q6: how to make the military men give up their grip on power?

A6: it is our responsibility to get them give up, to let them know it is at their best interest to do so.

Q7: what’s her side on the US and China, in the end ‘we all have to take sides.’

A7. I’d take side on Human Rights. there is no dichotomy between the US and China.

Q8: What makes you happy?

A8. Small things will make me happy.

Q9: what’s your messages to the Burmese refugees overseas?

A9. Between Refugee camps and overseas, life is hard for refugees, though different. Just cope with it. Challenges are interesting, they help you to become a stronger person. Most of the time, it is the self-fear that destroys us. So we need to learn how to be free from fear, free from self-free.

Q10: Views on decline of the US and the Rise of China

A10. China has made an impressive economic progress. But you can’t ignore the social problem. For example, the human trafficking is serious in Northern Burma, because Chinese Men need women. The democracy is not the best system, but under the system people have ways and means to solve problems.

Q11: Suu Kyi said at the beginning all the categorization of human beings such as good and evil, wrong and right is not of use, yet to her, human beings can be only divided into learners and non-learners.

So how does this categorization apply to the military authoritarian in Burma?

A11. Well, they are slow learners. Citizens have the responsibility to help them learn faster. We have to learn what we are capable of as  human beings. We learn from life and help others to learn from life. 

Q12: On education becomes governmental papaganda.

A12:"Education should be a true learning process, not a machine for churning out meek, obedient people incapable of reasoning why justice and liberty should not be the birthright of all human beings"

of course, there are still few, but I could not jolt down. 

Further reading:

隔空對話　勉勵港人堅持民主信念昂山素姬呼籲中國勇敢開放政權

(Apple Daily )

Dissident Plans a More Active Role in Myanmar

(New York Times )

 

In commemoration of Chernobyl Nuclear Disaster

Even though years after, such images and stories are still profoundly heart-wrenching.
Pain, Suffering, Struggle, Carrying on, Giving up, Dehumanizing, Re-humanizing, Life, Death, Despair, Hope, Wounded, Healed, Simplicity, Love...

All these humble yourself down as a human and reflect on what it means to be a human....

Photos can be viewed by the following link :
http://todayspictures.slate.com/20110426/

訪問

"你想知道我的人生故事，沒關係，只要不披露我的身份，我可以毫無保留地說出來。"　44歲的Wendy說。

"我怕麻煩到你們,所以我親自來做訪問了." 她說, 隨行的還有她十歲的兒子.

太多的話想說,太多的情緒鬱結,訪問才開始不久,她已哭成淚人. 還未聽完問題,已答非所問地把自己的辛酸傾訴出來。　

除了一雙耳朵,能做其實不多.

負責訪問的BBC記者, Fiona, 也沉默了, such sadness and desperation can be transmitted without verbal communication....


是次訪問，是BBC World service Radio 的一個節目,題材是有關精神健康，受訪的WENDY是抑鬱症患者。

你可以把所有對中港婚姻，新移民的stereotype都放在她身上,只是那都只是flattened reality.

WENDY在25歲時與30歲的香港丈夫經朋友介紹認識而結婚。好不容易申請來港一家團聚，可現實的的沉重卻把所有的一切，一家五口擠在一個小單位，只有一張桌子，一張床，還要是和另外一個家庭同居。

抹殺了所有昔日的溫馨與希冀。惡言相向代替了當初的甜言蜜語；肢體衝撞是最貼身的接觸，曾經信誓旦旦說要"照顧你一輩子，無論貧賤富貴還是生老病死..." 變成了"你他媽的拖累了我..."

“我在香港無親無故，所有的苦只能一個人扛。"再回憶，淚如泉湧。

離了婚，帶著３個孩子靠綜援過活，但因為要照顧小朋友，不能找全職工作，可綜援又不够用，於是只好打不同的兼職，做清潔，洗碗。

她說，"我很對不起我的小朋友，不能為他們提供學習上的支援。像電腦，對我們來說是一種的奢侈品，買是一種龐大的支出，之後要的上網費，電費，唉，哪支付得起？"說完，眼淚又來了。

談到未來，WENDY 說，"我只希望兒女能用功讀書，有一份工作，可以支持生活，可以脫貧，而自己也可以做一些對社會有意義的事。"

WENDY 的小兒子房間的另一角看書。

"一個充滿動盪和災難的環境裡，人仍能擁抱對美好社會的盼望，並拿出無比的勇氣去實踐，即使過程中也有錯失的時候。" --張翠容


－－－－－－－
訪問完後，FIONA 給了300元的車馬費給WENDY。
可WENDY死也不肯要，"這怎麼成呢，要人家破費，我親自來酒店訪問就是不想讓人家麻煩。"

"你快告訴她，我不能要，也不想要。"她把錢塞給我。

"You tell her, I don't usually give money to people, I want to give her. treat it as I am buying her time for the interview.＂ Fiona refused to get back the money.

經過一番的你推我讓，WENDY終於收下了。　

"那，我收下了，快告訴她，我真是不好意思。"帶點忐忑，無限的感激，WENDY說，一滴淚珠仍停在眼角。

－－－－－

同樣擁有一個十歲大的兒子的FIONA,替WENDY的兒子感到難過，"having such mom, when Wendy finds life hard, she is going to hit them."

"It must be hard for her son too. Listening to what she has said, all the bitterness and hardship..." A tinge of sadness can be seen from Fiona's face. Her voice is low, like being pressed upon, that sort of struggling tone...

"I don't know if it is right for me to give her money. Will she feel bad? but at that time, I just want to give her. so poor, so desperate, she came over to do the interview... Chau, Am I right to do so?" Fiona asked.


"But her children is also a source for her burden. and Wendy said, she tried to lecture them on working hard, they just called her 'psycho' and neglected her." I tried to give context for the situation.

---------
父母....成長環境....

想起之前看的一齣戲--《Into the Wild》男主角為的是父母的感情破裂，而懷疑人生，懷疑生存的意義，大學畢業後，把所有的身份證明文件都消毀，把所有的身外物都拋棄，孤身出走，named as supertramper, 流浪人生，品味孤獨。

最終孤獨在荒野死去，人生大限，領悟到的是：　"Happiness is only real when shared."

想起在墨西哥遇見的以色列男人, GUY, 德國小丑, MERLIN. how has the parental relationship ruined a life. some are lucky, 在大喜大悲後,重新上路; some are so-so, 堅持走自己的路,只是永遠都在逃的狀態....

If parents are also learning how to be parents, can them be more cautious, they are ruining other lives ?

sigh....

-----------------
Fiona 說,不明白,為什麼亞洲人會把教育看得那麼重要,好像是成績好就等於聰明,好未來...
她知道兒子在所謂的名校讀得不開心後,便他轉到一間"平庸"的非主流學校.

"It is a German school.They adopt different teaching methods. they allow children to try different things. To me, the most important in life is to be happy. let them have a happy growth. If the school doesn't suit him, he will lose the interest to explore further by himself. and even gradually give up learning." She said.

她也是一個很有自己主見的人.

18歲高中畢業後,在printing industry 工作了5年, 後來發現自己沒上大學, 好像"something is missing", 於是重投大學, 在LSE (London School of Economics) 讀的是 international relationships.

畢業後, 曾在電視台便了一會兒,可覺得不適合自己, 於是去了BBC.

"I really love Radio. TV production needs a lot of people, the entire crew. But Radio. with a mic and a recorder, I have greater freedom and flexibility."

hmmmm, follow your heart, and choose whatever you love and love whatever you choose.

cliche, but finding what you love is a hard nut to crack while taking the reality into account.

起義

昨晚一直守在電腦前, 看著AJE的LIVE TV, 當然另一方面和不同的朋友用不同的instant chat programs chatting on different issues, one hand is about those little things about life, being fat, bringing boyfriend to meet families, on the other is seriously about the Egyptian revolution...

quite absurd, on the one hand, the atmosphere is filled with reunion, happiness, warmth, on the other hand, blood is shedding...

waking up, viewing the photo album from Life.com on Egyptian Revolution, quite number of them have moved my heart.

http://www.life.com/image/first/in-gallery/55071/cairo-the-latest-pictures?xid=newsletter#index/42"

Its caption has moved my heart.

"Die for something is better than. . . live for nothing."

http://www.life.com/image/first/in-gallery/55071/cairo-the-latest-pictures?xid=newsletter#index/49"

in this foto, you can clearly see that the police is firing at protesters.

How has history been evolved??

--------
Yes, I have got a kinda good news.
Bodomo said he might need a teaching assistant.

meaning, he is opening the post for me.
that's an attractive option, stable, prestigious...

yet, Life is that all?
what about other alternatives? what about the fascinating outside world?
how to be like that? or maybe there has never been an outside world. what I am trying to find, not the ultimate destination, but the seeking journey.

I am afraid of that my curiosity will be eroded once entering the mundane world.
god. what should I do?

關心

友人談起菜園村,大談傳媒的嘩眾取寵,片面報導,也指出讀眾對信息的照單全收,沒有細析當中的利益瓜葛.
在菜園村事件高潮時,我不在香港,之後也沒有follow up, 雖然身為香港人, 可了解的不多. 對局外人來說, 可能有一種在大觀園的事件.

忽然想起在墨國時和一位當地學生的對話. 他說,他留意到,不少外國人,(包括我在內) 來到墨國,像是去了動物園一樣,驚訝當中的種種,也把自己當成是墨國的救世主, 要幫他們改善這個,改善那個.
當時,一看,既憤怒又委屈,他憑什麼認定我是那種自以為是的人,當中的誤解讓我無奈.

可事過境遷,再回想,把一個國家/地區當成是動物園一樣看,有什麼問題? 那表示這個國家令我著迷,繼而, 我會花更多的時間去了解她. 我花了不少時間去看有關墨國drug war 的新聞, 分析,評論, 可以說,我在有關方面的知識比某些墨國同學更多.

相反, 我對不少香港新聞的了解很少/很片面, 我甚至不在乎.

想指出的是, 為什麼對於另一世界的事我可以那麼關心,為什麼對於近在咫尺的事,我卻不在乎?

還是, it is a human psyche that we always want to be somewhere else, thus the concerning issues ?

Daily Readings

Mexico: safer than Canada

interesting figures.
still remember what the negotiation professor has commented, he felt that Mexico is a lot safer than París, he sttood as the international professor, who has been teaching in París, now in Monterrey, working for the US governement.

he also highlight the uniquness of Mexíco in Latin America, Military´s loyalty to the Constitution.
In Argentina, in Brazil,  Military men overthrew the corrupt government and become the new corrupt one.

In Mexíco, despite the corrupt, incompetent government, the military is under the control.

Daily Readings

Mexico captures top drug trafficker

Daily Readings

Mexico sacks 3,200 police officers
(Al jezeera )

Mayor killed in Mexican border state

(CNN)

STORY HIGHLIGHTS

• Authorities say the mayor was driving with his daughter when he was killed
• Governor says the killing was an "attack against institutions"
• Mexico's president condemns the violence
• The state of Tamaulipas is also where 72 slain migrants were found

Grupo Mexicana halts airline operations due to financial problems

STORY HIGHLIGHTS

• Company owns Mexicana Airlines, MexicanaClick and MexicanaLink
• Airlines suspend operations due to financial problems
• Grupo Mexicana changed owners a week ago
• Company hopes to begin flying again soon