事情是這樣的：
Begin
訪問一家麵店，老闆娘是一個西安女子，小店以一碗只有一條粗麵打響名堂。看了很多報導都說她是由西安嫁來香港，而先生更辭工跟她並肩經營店鋪。很自然地問道：
「咦，你同先生係點識㗎？」
「我哋係出差識嘅 。」坐在一旁的丈夫答道。
「唔好講佢，我先之係主角。」女子拍著胸口、仰頭道。
旁聽的熟客，甚至在廚房工作的婆婆也勸道：「你就寫佢得㗎啦，無佢就唔會有間鋪。」氣氛突兀，一下子有四位阿嬸級的人圍攻，告訴我如何寫稿，奉行編採自主記者天條的我對他們的行為很反感。
然後談到，做生意有沒有遺憾，「
Confine
於是決定訪問他們，或許寫母子情也可以，又或者剛才問二人相識的突兀，當中應該有故事。於是便約了攝影師前來照相。黃昏，沒有客人，女子閒坐著，然後忽然傾過身來，跟坐在一旁的我說起她的故事， 就是一個一直與世隔絕的女子跟身為第三者的現任撻著，再離婚創業。
女子以前在西安有做過幾年的政府工，然後遇到了第一任香港老公，然後結婚生仔，疊埋心水做少奶奶。因為丈夫工作的關係，隨他遷去廣州，六年前來港，一直都是與世無爭的師奶生活。「我將全副心機都擺係老公同囝囝身上。我唔鐘意同人打交道，
後來兒子大了，她想創業，可是丈夫不支持，當時在機緣巧合下，遇上了現任，現任明知她是有夫之婦，還是展開強烈攻勢，經常打電話給她，約她吃飯。女子跟他分享自己的創業夢，即獲大力支持。最後，女子跟丈夫攤牌：你不支持我，那我們分手。而丈夫大男人，覺得一個在香港無人無物的女人，根本沒有機會成功，最後一定會回來自己身邊。女子不諱言地告訴丈夫有關現任的存在，可丈夫不信。二人離婚收場。「佢一直以來都睇小我，唔聽我意見，好似我哋係廣州，一齊租屋住，我勸佢買樓，再供，都差唔多。佢唔聽，而家樓價升到咁癲，我哋如果買咗，而家應該發咗。佢對我好好，但我真係夠了，想有自己事業，我真係鐘意煮野食。」
女子再跟對她展開攻勢的男子結婚，然後創業。事情的重點是，女子做了十幾年丈夫的附屬品，心中一直有不甘，而兩個兒子長大，她有更多的時間，而另一方面，第三者又剛好在一個perfect timing 出現。因而成就了整件事。
女子說完，忽然帶點後悔地說：「同你講咁多，當你係朋友，唔好寫啊！不過，你可以寫我而家呢個老公點撐我。」
Bargain
她由原本不準我跟她的現任談天，到現在可以談天，並且一下子爆了那多麼多料，是一個有故事的女子。在接下來的兩天訪問中，我便提出，不會寫她和前夫的恩怨，但會寫這是她的第二段婚姻，亦答應她不會寫前夫的事，她點頭說好。
所有的相都在店鋪影，我提議女子可不可以帶小朋友去公園影相，這樣可以有不同場景，也可以突出溫情的一面。女子很高興地答應了，男人聽了卻很憤怒，說：「而家係我同佢嘅生意，唔想拖埋佢前夫同細路落水。如果一定要咁嘅，呢個廣告我情願唔做。」（因為前夫幫手照顧兩個小朋友）Ok, Fine.
星期六跟女子丈夫談完，便問他們什麼時候結婚，因為我會寫這是他們的第二段婚姻。女子面有難色，「不使咁詳細，咁03年啦。」
「但你仲係廣州，仲同第一個老公一齊。」「可以係廣州識，又或者你唔寫我哋幾時結婚咪得囉。」
星期日，男人打來說，可不可以不寫第幾段婚姻，我說，我已跟編輯說了，應該會寫女子再婚。
「但啲人睇完會覺得佢拋棄子。」
「唔會，佢而家掛住仔仔，仲講到喊，一得閒就會帶佢地去玩，點會係拋棄咗佢哋？而且今次是想寫女子堅強創業，是讚人。另外專欄是想鼓勵人創業，點會寫死一個創業者？我應承佢，話唔寫以前，就唔會寫，都想保護佢。」他罷就。
Explode
在報導中，我寫女子做了十幾年師奶，不想再為別人而活而創業，與老公離婚後，機緣巧遇下，認識了現任，而現任是百分之百地支持她。二人苦守生意年半，終於迎來了春天。
報道出街，男人打來大罵，說是跟他們期的不同，感到被出賣。我跟他解釋，可是他不聽，說是影響了兩個小朋友對女子的看法，影響了他們的關係，他狠狠地收了線。
我便send了一個短訊給他：
令到你們難受，我很抱歉。他回覆：
可是，「第二春」用了引號，說的是，特色麵令小店生意迎來春天，而創業也令她人生迎來第二個春天，整篇文章也只是最後一部分提了一點你們的故事，我有問她， 她說不要寫前夫那部分，但可以寫你如何撐她， 因而她才讓我跟你談，(第一天她是不準我跟你接觸)。 我也跟你們說，我會寫這是你們的第二段婚姻。
我已盡量去尋求記者身份和你們之間友誼的平衡。我跟編輯也商量過，怎麼去寫以突出她堅強。
或許是因為我不知道她是怎樣跟兩個小朋友溝通有關創業及你們的故事，所以拿捏不到當中的利害關係，以至過了火。請原諒!
祝
生意興隆。
我也有點燥，再寫：謝謝妳的貓哭老鼠，別裝著什麼都不知道的樣子，要是能公開我們的關係的話，我們從一開始就說出來了， 我看完之後也覺得很自責沒能力去保護她， 不過很感動的是妳在信息裡說妳＂ 盡量去尋求記者身份和我們之間友誼的平衡＂， 可是妳的利益一早已經戰勝了妳所謂的＂我們之間的友誼＂了， 所以妳沒必要再假惺惺地去解釋，我們也不須要妳虛偽的祝福。
我想，無論如何解釋，在你們眼中，我已被定罪。只是，我真的不知道你們的關係不能公開。既然她與前夫離婚，過了不久，男人打來：「你send個咁嘅訊息過來，想點？ 我哋信得過你，先將啲野話你知，點知你會咁撚仆街寫晒啲野出來，佢幾時嫁人，幾時去廣州都出埋，明眼人一睇已知拋夫棄子啦。」而你和Untie跟小朋友的關係又那麼好， untie還特地買燈籠給小朋友， 我真的以為大家是再見也是朋友。小朋友縱不知事件全相， 也應該知道父母已分開，也知道你的存在， 所以才寫你們的夫妻關係。如果我真的以記者身份行先(把聽到的全寫出來)， 故事就不會是現在讀到的版本。但答應了她， 不會寫她與前夫的恩怨，以及你的出現如何影響他們的關係等等， 我就沒有寫。無論我如何去說，你們也難嚥心中「被背叛」的憤怒。 事情到了這個地步，我也很難受。
「點樣拋夫棄子？ 一段關係出現問題，唔係單方面嘅問題。」
他無言，再說：「啲街坊唔知我哋係再結婚，而家知道咗，咪會閒言閒語」
「離婚 再婚很人之常情，有咩好講？」
「你已被同化咗，將銷量利益擺係第一位，梗係唔覺得有問題，我點解要挖晒點野出來，我做生意唧，唔係賣自己。」然後再狠狠地收線。
第二天一早，他又send 來一個message:
我們給妳害得夠慘了，她哭了一個晚上才剛睡著，她把她的私穩告訴妳是希望妳明白為什麼不要寫我們之間的關係，可是妳還反過來說妳已經沒有把事實的全部說出來就是因為妳答應了 她，妳這作為記者的技倆真的讓人大開眼界， 我們也他媽的太天真去相信妳，妳為了自己利益， 用上別人的對妳的信任。 我們永遠都會記得妳那奸狡的面孔和怎樣給妳出賣。
真的很想以粗口回覆，我一開始根本就不知道他們第二任婚姻，是女子一輪嘴說出前世今生，說什麼是為了不要寫他們的關係，才道出內情？ 再者，我以一個比較折衷的方法去寫，亦征求了她的同意。現在既在求真的media principle 上說了謊，又給罵是小人。WTF? I really can't reconcile the retionale with emotions.
